• >
主页 > 管家婆论坛一句话赢大钱140期 >
管家婆论坛一句话赢大钱140期
购依法被判刑为什么有人死也不服?
发布日期:2019-10-02 20:57   来源:未知   阅读:

  摘要:小伙购依法被判无期,为什么不服?白领购仿线年,为什么要求判死刑、用自己的枪执行?有多大杀伤力?涉罪的法律规定是否合理?

  2014年,18岁的四川小伙刘大蔚网购了24支被抓,最终被法院以走私武器罪判处无期徒刑。

  很多人觉得18岁的“孩子”买玩具枪玩玩,怎么就判了个无期呢?其实,近些年来购买“”被判刑的不少,他也并不是第一个被判无期徒刑的。

  此前,广州白领冯昕在香港购买仿线支被鉴定为真枪,冯昕被深圳中院认定犯走私武器罪,按法律规定本应判决无期徒刑或者死刑,但深圳中院认为按照法条判决过重,遂在法定刑以下判决有期徒刑8年,判决须经过最高院核准方能生效。

  再向前推,早在2012年浙江台州警方曾侦办一起“6.23特大网络贩卖案”,查获上千支。

  就此案中央台“热线日进行播出一期《危险的“玩具”》的法制节目。杨文战律师受邀参与了该期节目,当时该案还未判决。后来了解,该案的主犯被判无期,从犯被判六年。

  买卖当玩具,结果被认定为“走私武器罪”要判刑,甚至是无期!给人的感觉差别很大,这是怎么回事儿,法律上到底是怎么规定的?

  测试的木板在10米、20米距离时均被击穿,到50米距离时,虽然没有击穿,但钢珠也嵌入木板了,据测试人员称,那支枪可以击穿人的颅骨了。

  当然,不是制式武器,不同的杀伤力区别可能是相当大的。但确实不能因为不用火药,就认为是没什么危害的玩具!

  很多人误以为非火药动力的“”不是枪,这是个危险的错误概念,是否使用火药不是判断是否是的标准,关键看是否有足够的杀伤力。我们来看看相关规定:

  《管理法》里对的定义,简单说有两个特征:一是有动力,不管这个动力是火药还是压缩气体等其他动力;二是有足以致人伤亡的杀伤力。

  一般所说的和正规的区别就在于杀伤力的大小,杀伤力用术语讲就是枪口比动能。

  请大家注意,如果枪口比动能超过1.8焦耳的,从我国法律上来看就已经不再是了,而是了。

  前面提到到四川小伙和广州白领所犯罪名都是“走私武器罪”,也就是说司法机关认定他们所购买所谓“仿线焦耳,就不再是“”而是我国法律定义的线焦耳/平方厘米到底代表着多大的力量呢?

  使用形象的比喻的话,那种使用塑料BB弹的,只要能在近距离双面击穿铝制可乐罐,它的弹丸动能就已经在2焦耳以上,很有可能被认定为了。

  我国的这个认定标准,应该说是相当严格的,甚至可以说是严苛。家里有存有的网友不妨对照检查一下。

  而一旦构成“真枪”就要入罪了,贩卖按刑法规定是重罪,最高是死刑。非法持有也构成犯罪,最高刑可达七年。

  这类“”涉罪案件,普遍给人的感觉是“难以理解”!前面提到的冯昕坚称自己无罪,并称如果要判他有罪,他就申请法院直接判他死刑,并用他走私的货物来“枪决”他。很多人也觉得因为买卖“”被判无期,实在是有些冤!

  杨律师认为,法律上的认定、处分和大众认识有如此大的反差,确实说明目前的法律法规并不够合理、健全。

  目前实施的这个1.8焦耳/平方厘米就算“真枪”的标准,可以说是相当严苛。据检察日报报道,类似的鉴定标准,在香港是7.077焦耳/平方厘米,在台湾则是20焦耳/平方厘米。

  知名军事专栏作家、中国人民大学国际法博士朱江明介绍说,16焦耳/平方厘米是经过科学验证能对人类皮肤造成穿透性伤害的最低标准。按此标准,任何能够穿透皮肤、对皮肤以下组织造成伤害的枪械,均被认定为。从数据上而言,目前的标准提高了近10倍,其制定依据是,1.8焦耳/平方厘米是对裸露人眼造成伤害的最低值。

  也正是这个原因,造成司法实践中这类案件的判决结果区别也很大。有被从宽判三四年的,有被判无期的,广州的冯昕如果严格按现行法律规定判决,该判无期或死刑,深圳中院的法官都觉得这个结果过重,要在法定刑以下判决有期徒刑8年。

  这种反差和乱象,说明现行的认定标准和量刑标准有待于进一步区分、细化,否则仍会出现罪刑不相适应、同案不同判的司法乱象。

  而且,很多军迷确实有收藏爱好,但现行法律制度不允许,有些人只能通过非法途径购买“”,而非法途径取得的“”的杀伤力反而不可控。

  试想,如果有更完善的立法,在可以控制杀伤力和有效管理的前提下,把一定范围内的“”制造、销售、持有合法化,把这个地下非法市场放到阳光下面,是不是更合理呢?